Ngày pháp luật Thứ Sáu, 09/12/2011 10:00

Đánh người đòi nợ

(PL&XH)-Tùy theo tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, tòa án sẽ quyết định xử phạt cho mỗi người.
Hỏi:
 
Nguyễn Văn Hòa có nợ Hùng 3 triệu đồng nhưng quá hạn vẫn không trả dù nhiều lần Hùng đến đòi. Một hôm, Hùng rủ thêm Nam đến nhà Hòa đòi nợ tiếp nhưng Hòa vẫn bảo là chưa có tiền trả. Hùng và Nam biết là Hòa có tiền trong ví nên đã cùng nhau nhảy vào đấm, đá rồi đè Hòa ra khiến Hòa không thể chống cự rồi lấy được 1.000.000 đồng. Sau khi sự việc xảy ra, Hòa đã tố cáo Hùng và Nam với cơ quan điều tra. Ngay lập tức Hùng và Nam đã bị bắt khi cả hai mới 16 tuổi. Vậy hành vi của Hùng và Nam có cấu thành tội “Cướp tài sản không?
 
Nguyễn Văn Thành

Trả lời:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 133 Bộ luật Hình sự thì hành vi của Hùng và Nam cấu thành tội cướp tài sản, bởi vì, việc Hòa nợ Hùng tiền là quan hệ dân sự cho nên nếu Hòa chưa có tiền trả thì Hùng có thể khởi kiện ra tòa để đòi tiền. Việc Hùng và Nam ngay tức khắc nhảy vào đánh Hòa để cướp tiền dù số tiền còn nhỏ hơn số tiền Hòa nợ Hùng nhưng hành vi đó đã xâm hại quan hệ sở hữu, quan hệ nhân thân, sức khỏe của Hòa được pháp luật bảo vệ.

Do vậy, tùy theo tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của Hùng và Nam tòa án sẽ quyết định xử phạt cho mỗi người.
 
Luật sư Phạm Đức Thảo
Công ty Luật TNHH Á Châu Việt

[ Quay lại ]