pháp luật xã hội

Những tưởng rằng màn "khai xuân" nhẹ nhàng bằng lượt trận tứ kết Cúp quốc gia sẽ diễn ra suôn sẻ, nhưng hóa ra, người hâm mộ đã nhầm. Không phải chuyên môn, mà dấu ấn sâu đậm nhất lại là những trận cầu nhuốm màu bạo lực, từ trong ra ngoài sân…

Bạo lực và mưa thẻ

Năm chiếc thẻ đỏ cùng vô số thẻ vàng, chỉ những con số ấy thôi cũng đủ khiến bất cứ ai yêu cái đẹp trong môn thể thao vua phải chạnh lòng. Nhưng nếu theo sát những diễn biến của 4 trận đấu, thì chuyện buồn không chỉ quanh quẩn ở mấy con số ấy. Lẽ ra, các trọng tài Hoàng Anh Tuấn và Võ Quang Vinh (còi vàng VN 2011) hoàn toàn có thể sử dụng với mật độ dày hơn những phương tiện sẵn có trong tay mình: thẻ phạt.

Tại sân Vinh, bất chấp tiết trời giá lạnh cùng những đợt mưa xuân, các cầu thủ SLNA và The Vissai Ninh Bình đã gườm ghè chơi "rắn" ngay từ đầu trận. Bên nào cũng muốn khiến đối thủ của họ phải chùn chân với những pha tranh chấp quyết liệt, "sát sàn sạt". Hai bàn thắng dẫn trước đầy bất ngờ của đội khách khiến các nhà ĐKVĐ của V.League là SLNA buộc phải dốc sức tấn công hòng gỡ gạc thể diện trước số lượng khán giả chỉ khoảng 2.000 người (một con số thấp hơn nhiều so với trông đợi đối với một "chảo lửa" như vậy). Ngược lại, phía V.NB cũng chẳng vừa, họ quyết chứng tỏ sẽ làm tất cả để có được kết quả thuận lợi trong màn khai xuân.


Bắt đầu từ chiếc thẻ đỏ dành cho Hoàng Thịnh (SLNA) ở phút 30, bầu không khí của trận đấu trở nên nóng bỏng hơn bao giờ hết. Tới lượt Moussa của V.NB bị đuổi vì màn đánh nguội ác ý. Nhưng có vẻ như những tấm thẻ của trọng tài Hoàng Anh Tuấn chẳng hề khiến họ chùn chân. Đôi bên tiếp tục màn "đấu võ sân cỏ" cho tới cuối trận, trong đó, Đức Huy (V.NB) là cầu thủ thứ 3 phải rời sân trước khi trận đấu kết thúc.

Tuy nhiên, xét về mức độ "xấu xí" thì xem ra trận đấu SLNA - V.NB còn thua xa so với những gì người ta phải chứng kiến ở cuộc đọ sức giữa Sài Gòn FC và Thanh Hóa, đặc biệt là hàng loạt tình huống xấu chơi ở cuối trận đấu. Có vẻ như các cầu thủ xứ Thanh đã "miễn dịch" với làn sóng công luận phê phán lối chơi bóng thiếu fair-play của họ thời gian qua. Kể từ các trận đấu trong quá trình chuẩn bị mùa giải mới cho tới Super League và nay là Cúp QG, Thanh Hóa luôn là đội bóng nằm trong diện "theo dõi đặc biệt" của các nhà tổ chức. Nhưng thây kệ, thái độ chơi bóng bất cần của các cầu thủ Thanh Hóa cho thấy có vẻ như trong môi trường tập luyện của họ, tinh thần fair-play là thứ gì đó quá đỗi… xa xỉ hoặc không cần thiết. Sự cay cú thể hiện rõ trong từng pha vào bóng, thậm chí trong từng động thái phản ứng đối với các quyết định của trọng tài. Sau khi Da Silva bị đuổi khỏi sân vì phản ứng trọng tài, liên tiếp xảy ra các cú đánh nguội của Ngô Anh Tuấn và Sunday (Thanh Hóa) hạ gục Antonio và Kesley của đội chủ nhà trong khi đôi bên đang xông vào nhau cự cãi... Chỉ thêm 1 thẻ đỏ cho Sunday, còn Anh Tuấn "thoát" án. Chừng ấy cũng đủ khiến các khán giả tại sân Thống Nhất bừng lên một màn la ó, chửi bới. Không chỉ có vậy, hàng trăm người còn nán lại, chờ trước cổng sân để tiếp tục màn công kích đối với các cầu thủ khách. Một cơn mưa gạch đá nhắm thẳng chiếc xe bus chở đội Thanh Hóa, buộc lực lượng an ninh phải can thiệp mạnh và các cầu thủ khách phải rút tạm vào trong sân chờ không khí hạ nhiệt… Cuối cùng, sau hơn 2 tiếng đồng hồ trú ẩn, phải nhờ tới sự hộ tống của lực lượng cảnh sát cơ động, đội bóng xứ Thanh mới có thể thoát thân trong tâm thế tim đập chân run.

Xác định được 4 đội đi tiếp tới vòng bán kết (SLNA, Hà Nội T&T, Sài Gòn FC và SHB Đà Nẵng), nhưng có thể nói màn khai xuân của bóng đá Việt Nam đã tạo nên một sự thất vọng lớn đối với những ai đã và đang mong chờ những tín hiệu tích cực của bóng đá nước nhà.


BĐVN vẫn đang thay đổi từ… ngọn?

Hôm qua, nhân dự buổi lễ công bố chương trình bóng đá cộng đồng của CLB Barcelona tại Việt Nam, người ta vẫn thấy các quan chức của VFF cũng như VPF (công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam - đơn vị được VFF ủy quyền đứng ra tổ chức mùa giải bóng đá quốc gia năm nay) cười cười, nói nói chúc xuân nhau. Tuy nhiên, những ai tinh ý đều có thể nhận ra vẻ căng thẳng lộ trên khuôn mặt của ông Nguyễn Trọng Hỷ - chủ tịch VFF hay ông Phạm Ngọc Viễn - tổng giám đốc VPF, trưởng BTC Cúp QG. Cái gọi là sự thay đổi mạnh mẽ và tích cực mà những gì các vị lãnh đạo của VPF khẳng định trước đó chưa thấy đâu, thay vào đó chỉ là tình trạng rất đáng lo ngại trong các trận đấu của cả giải ngoại hạng - Super League lẫn Cúp quốc gia. Bạo lực sân cỏ vẫn tràn lan và lực lượng trọng tài có vẻ vẫn chưa thể hiện được bản lĩnh cũng như sự nâng cao về chất lượng song hành với sự nâng cao về chế độ đãi ngộ (tiền bạc).

Hoàn toàn không ngoa khi nói rằng các giới chức có trách nhiệm đã và đang có vẻ như đi vào vết xe đổ của chính mình. Họ muốn cải tổ bóng đá Việt Nam, nhưng thực trạng ở các giải lớn hàng đầu quốc gia lại cho thấy sự cải tổ ấy vẫn đang loanh quanh và bế tắc ở khu vực "ngọn" của cả nền bóng đá. Những màn bạo lực sân cỏ cho thấy rõ hơn thực trạng coi thường luật chơi của nhiều đội bóng. Đâu rồi cái gọi là cộng đồng trách nhiệm mà các CLB phải thể hiện trước hết từ thái độ, tinh thần thi đấu cho tới sự an nguy của giải? Chớ quên rằng trong những ông bầu sốt sắng với sự ra đời của VPF, xem đấy như một cứu cánh cho BĐVN có cả ông Nguyễn Văn Đệ, chủ tịch CLB Thanh Hóa. Thử hỏi, ngoài kế hoạch chi tiền chưa từng có chỉ để… trụ hạng, vị chủ tịch này đã làm gì để thể hiện sự quyết tâm đổi mới tích cực trước hết từ chính CLB của mình?

Cái gốc của cả nền b vốn xuất phát từ nền móng đào tạo trẻ cũng như sự chuyên nghiệp hóa một cách đồng bộ từ chính các CLB bóng đá đang mang trên mình chiếc áo chuyên nghiệp rộng thùng thình. Nhưng... Nếu theo dõi sát sao bóng đá Việt, hẳn HLV Alfred Riedl, cựu HLV trưởng ĐTQG từng nổi tiếng với lời nhận xét "bóng đá Việt Nam đang xây nhà từ nóc" hẳn sẽ cười tủm: "Mọi thứ… vũ như cẫn" mà thôi.

"Đừng vội nghe những gì các bầu nói, hãy xem những gì họ làm", lời nhận xét vui vui này xem ra vẫn sẽ còn nguyên giá trị và sẽ còn tiếp tục song hành với BĐVN trong một thời gian dài nữa!