Thú vui bệnh hoạn
Dù
đã có một gia đình nhỏ ở xã Minh Hưng (huyện Chơn Thành, tỉnh Bình
Phước) nhưng Võ Văn Phú (54 tuổi) không chịu chí thú làm ăn. Học hết
lớp 6 trường làng, đi làm thuê một thời gian nhưng với bản tính lười lao
động, ngại nặng nhọc, Phú liên tục bị mất việc. Nơi quê nhà nghèo
khó, cuộc sống chật vật là thế nhưng Phú không từ bỏ được thói quen
bệnh hoạn là sàm sỡ và lạm dụng tình dục trẻ em. Đám trẻ cứ nhìn thấy gã
là chạy bán sống bán chết.
Năm
1993, Võ Văn Phú bị TAND tỉnh Sông Bé xử phạt 9 năm tù về tội “Hiếp dâm
trẻ em”. Vừa ra tù, Phú lại “ngựa quen đường cũ”, rình mò ở những quãng
đường vắng để sàm sỡ phụ nữ. Nhiều cô gái là nạn nhân của Phú nhưng
không dám tố cáo vì sợ những điều tiếng không hay. Được đà, Phú càng lấn
tới. Ngày 24/12/2002, hành vi bệnh hoạn của Phú một lần nữa bị phát
giác. Phú bị TAND huyện Lộc Ninh, Bình Phước xử phạt 24 tháng tù về tội
“Dâm ô với trẻ em”.
Gã "Dê cụ" trước vành móng ngựa
“Yêu râu xanh” đội lốt… thợ giác hơi
Lần thứ 2 ra tù, cảm nhận được sự khinh rẻ của hàng xóm láng giềng, Phú dạt về tỉnh Bình Dương tìm kế sinh nhai. Tại đây Phú
hành nghề đấm bóp, giác hơi dạo, hàng ngày đạp xe khắp làng trên
xóm dưới tìm khách. Những ngày rong ruổi đó, hắn lại lộ nguyên
hình là một "yêu râu xanh".
Theo
điều tra, sáng 15/12/2010, Phú đến ấp Đồng Bà Ba (thuộc địa phận xã
Long Hòa, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương) để hành nghề. Tại đây, Phú
được anh Huy gọi vào nhà giác hơi. Trong quá trình đấm bóp cho khách,
Phú tỉ tê kể cho anh Huy nghe câu chuyện nghèo khó, xui rủi của mình. Rủ
lòng thương cảm, anh Huy hứa cho Phú cái thẻ nhớ để nghe nhạc, bảo
Phú chiều ghé lấy.
Đúng
hẹn, 18h30 cùng ngày Phú đến lấy thẻ nhớ nhưng anh Huy chưa về.
Trong nhà chỉ có 2 con gái của anh Huy là cháu Hồng (sinh năm 1999) và
bé Châu (sinh năm 2007). Thú tính trong người trỗi dậy, Phú nảy sinh tà
ý, dụ cháu Hồng đưa tay cho hắn khám bệnh. Cháu bé tin lời đưa tay cho
Phú bắt mạch. Sau một hồi sờ soạng, Phú phán: “Cháu bị bệnh nặng” rồi
bảo Hồng vào trong giường nằm để Phú trị bệnh. Đứa bé ngây thơ ngoan
ngoãn nghe theo lời “thầy” giác hơi. Sau khi đưa cháu Hồng vào giường,
Phú lấy chăn gối phủ lên mặt nạn nhân rồi sờ soạng và giao cấu. Cháu
Hồng kêu đau xin đi vệ sinh rồi chạy qua nhà bà ngoại lẩn trốn.
Sau
đó, Phú tiếp tục qua nhà bà ngoại cháu Hồng giác hơi cho cậu của cháu.
Lúc này, bé Châu sang chơi thì Phú hăm dọa cấm cháu bé không được kể về
việc mình đã làm với cháu Hồng. Thấy biểu hiện đáng ngờ, người cậu gặng
hỏi thì được cháu bé kể lại toàn bộ sự việc. Phú bị bắt giữ ngay sau đó.
Phú trả giá bằng 20 năm tù nhưng ít nhất có 3 bé gái
đang phải gánh chịu nỗi đau dai dẳng suốt đời
Ngày
29/6/2011, Phú một lần nữa được đưa ra trước vành móng ngựa. TAND tỉnh
Bình Dương xử phiên sơ thẩm và tuyên phạt “yêu râu xanh” này 20 năm tù.
Ngay sau đó, Phú kháng cáo lên TAND Tối cao tại TPHCM xin giảm nhẹ hình
phạt.
Tại
phiên tòa phúc thẩm, Phú cúi mặt bước vào phòng xử án như tránh cái
nhìn căm phẫn của những người dự khán. Trước vành móng ngựa, Phú lạnh
lùng khai nhận hành vi thú tính của mình. Bên dưới, không ít người
nguyền rủa hắn là “yêu râu xanh”, “quỷ mặt người”, “thứ bệnh hoạn”… và
hắt những cái nhìn khinh bỉ về hắn.
Người
thân các bị hại lên tiếng: “Để thỏa mãn dục vọng, Phú đã làm cho ít
nhất 3 cháu bé phải khổ sở và bị ám ảnh trong thời gian dài. Các cháu
luôn sợ hãi khi tiếp xúc với đàn ông vì kinh tởm tên Phú”. Cha của cháu Hồng thì thở dài ân hận, chỉ vì có lòng tốt với kẻ bất lương mà vô tình làm hại con gái.
Phiên
phúc thẩm kết thúc nhanh chóng bởi Phú chẳng thể biện minh cho hành
vi thú tính của mình. Phú chỉ xin tòa giảm án vì hắn đã… già!
Cấp
phúc thẩm cho rằng hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm. Phú biết
giao cấu với bé 11 tuổi là phạm tội nhưng vì dục vọng thấp hèn nên bị
cáo cố tình thực hiện, coi thường pháp luật, chà đạp luân thường đạo
lý. Phú lại có hai tiền án về tội “hiếp dâm trẻ em” và “dâm ô với trẻ”,
chưa được xóa án tích đã phạm tội mới. Do đó, tòa phúc thẩm TANDTC
tại TPHCM đã bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm, phạt Võ Văn Phú 20 năm
tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”, bồi thường cho bị hại hơn 20 triệu đồng.
* Tên nạn nhân đã được thay đổi.
Theo Dân trí