Án đã tuyên Thứ Ba, 14/02/2012 09:29

"Say" mát-xa mất… laptop, ĐTDĐ

(PL&XH) - Mát-xa tại nhà, anh Stephan Ryan không đề phòng cô tiếp viên trẻ. Khi tỉnh rượu, người đàn ông ngoại quốc này mới hay, 2 chiếc máy tính xách tay và ĐTDĐ của mình không cánh mà bay…

Có mặt tại tòa, anh Stephan Ryan, quốc tịch Ireland, trú tại phường Tứ Liên, quận Tây Hồ, Hà Nội khẳng định, Nguyễn Thị Thu Hà, SN 1989, quê Hải Phòng, cuỗm của mình 2 chiếc máy vi tính và 2 chiếc ĐTDĐ (không phải 1 chiếc điện thoại như VKSND TP Hà Nội đã kết luận). Bị hại nói, hôm đó anh uống rượu say và chủ quán bar đã gọi giúp xe taxi. Trong lơ mơ, anh Stephan Ryan thấy 2 người phụ nữ lạ mặt tại nhà mình. Thanh niên này khẳng định, mình không mời tiếp viên mát-xa "dạo" đến nhà phục vụ. Như vậy, anh cho rằng các bị cáo đã lên trước kế hoạch đột nhập vào nhà mình, trộm tài sản.

Trong khi đó, Hà khai là được mời đến mát-xa cho chủ nhà. Thấy anh Stephan Ryan sơ ý, bị cáo đã "nhân tiện" nẫng đồ. Cùng đứng trước vành móng ngựa với Hà, Trần Đức Trung (SN 1993, trú tại phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai, Hà Nội) thì quả quyết, không câu kết với Hà. "Tôi là xe ôm, chỉ chở Hà đến và đợi để đưa về" - Trung nói.


Hai bị cáo nghe tòa tuyên án. Ảnh: Hoa Đỗ

Nhưng VKSND TP Hà Nội khẳng định, Hà và Trung đã bàn bạc trước việc trộm tài sản. Theo đó, khoảng 1g ngày 11-10-2011, Hà cùng Nguyễn Thị Hạnh, SN 1975, trú tại xã La Phù, huyện Hoài Đức, Hà Nội, thấy anh Stephan Ryan rời quán bar, bắt taxi, Hà đã gọi cho Trung chở mình và Hạnh, bám theo. Hà và Trung thống nhất từ trước nên đến nhà anh Stephan Ryan, Trung đứng chờ ở ngoài ngõ.

Sau khi mát-xa cho anh Stephan Ryan, Hà lấy cớ đi vệ sinh để đi xuống tầng 1 nhà anh Stephan Ryan. Tại phòng khách, Hà thấy có mấy chiếc điện thoại và máy tính xách tay nên đã "thó" 1 chiếc máy tính xách tay, 1 ĐTDĐ. Số tài sản này, Hà đi ra ngoài đưa cho Trung. Lòng tham vô đáy, Hà quay lại lấy thêm 1 chiếc máy tính xách tay nữa gửi Trung và bảo mang đi giấu. Trên đường cao chạy xa bay, Trung bị CA phường Tứ Liên kiểm tra, phát hiện. Cơ quan giám định kết luận, tài sản mà các bị cáo trộm cắp khoảng 19 triệu đồng và VKSND TP Hà Nội đã truy tố Hà, Trung ở khoản 1 Điều 138 BLHS.

Xung quanh việc có ý định trộm từ trước hay không, tòa hỏi: "Bị cáo đi mát-xa sao không lấy tiền phục vụ mà lại bỏ ra một khoản tiền để bắt taxi đi về?" - Hà lúng túng. Được biết, Hà không chồng nhưng có con và bị cáo phó mặc con nhỏ cho mẹ đẻ ở Hải Phòng lên Hà Nội, Hà sống lang thang và sống bằng nghề tẩm quất dạo.
Kết thúc phiên tòa ngày 13-2 HĐXX TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt Hà 8 tháng tù, Trung 5 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản".

Đối với Hạnh, người này đi theo Hà để tẩm quất, không biết việc Hà và Trung thỏa thuận với nhau lấy tài sản nên không bị truy cứu trách nhiệm.

Hoa Đỗ

[ Quay lại ]