Án đã tuyên Thứ Sáu, 17/02/2012 10:06

Một phút nông nổi muộn cả đời

(PL&XH) - . Nhìn qua một lượt, thấy một nhóm gồm hơn mười thanh niên đang ngồi uống cà phê, người thì cầm điện thoại nhắn tin, Hòa đã cho rằng đây đúng là "bọn dám đánh mình hồi trước" nên cầm đao chém vào một thanh niên...

Phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án "Giết người", "Che giấu tội phạm" và "Gây rối trật tự công cộng" tại Hà Nam đã khép lại với bản án chung thân dành cho bị cáo Nguyễn Văn Quý, SN 1993 và 20 năm tù cho Lã Văn Hòa, SN 1992, cùng trú tại xã Hợp Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.

Máu "yêng hùng" …

Khoảng 20g ngày 18-8-2011, Đỗ Văn Bình và Đỗ Tiến Dũng, cùng SN 1990, trú tại xã Hợp Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đi xe máy lên nhà bạn gái của Bình ở xã Tiên Ngoại, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam chơi thì bị một nhóm thanh niên cầm gạch đá ném. Cay cú vì bị "xúc phạm", hai tên đã nghĩ đến việc đi gọi thêm bạn để "trả thù". Bình, Dũng điện thoại gọi thêm bạn là Đăng, Hải, Hiền, Phúc đến. Nghĩ "tay không" sẽ không giải quyết được việc nên Bình tiếp tục gọi điện cho Hòa để hỏi mượn "đồ". Một lúc sau, nhóm của Bình gồm 11 thanh niên mang theo đao, dao quắm đi trên năm xe máy đến xã Tiên Ngoại, huyện Duy Tiên tìm "đối thủ". Sau một hồi tìm kiếm không thấy bóng dáng của nhóm thanh niên đó đâu, trên đường đi, Hòa nghĩ đến mối thù do trước đó đã từng bị nhóm thanh niên xã Đọi Sơn, huyện Duy Tiên đánh và sau đó bị CA huyện Duy Tiên xử lý hành chính khiến cho Hòa tức tối và nảy sinh ý định trả thù.

Khi ngang qua quán cà phê Phố Núi, thuộc địa bàn xã Yên Nam, huyện Duy Tiên, thấy có nhiều xe máy dựng ở ngoài cửa và có một chiếc xe có số BKS cuối là 86 trùng với xe của thanh niên trước kia đã đánh Hòa. Đoán rằng trong quán đang có người mình cần tìm, Hòa dừng xe, đi vào quán. Vừa nhìn thấy nhóm của anh Nhân, Hòa đã hô: "Bọn Đọi này!", lập tức một số thanh niên đi cùng Hòa đã chạy vào quán. Nhìn qua một lượt, thấy một nhóm gồm hơn mười thanh niên đang ngồi uống cà phê, người thì cầm điện thoại nhắn tin, Hòa đã cho rằng đây đúng là "bọn dám đánh mình hồi trước" nên cầm đao chém vào một thanh niên nhưng người này tránh được. Nghe thấy bạn hô, Quý cũng a dua theo cùng một số đối tượng khác vào quán, cầm dao quắm chém một nhát trúng tay anh Lợi và một nhát trúng vào ngực anh Lê Ngọc Nhân, SN 1988, trú tại xã Đọi Sơn, huyện Duy Tiên. Gây án xong, cả nhóm lên xe chạy trốn. Về phần anh Nhân, mặc dù được đưa đi Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Nam cấp cứu nhưng do vết thương quá hiểm nên nạn nhân đã tử vong sau đó ít giờ.


Các bị cáo trong vụ án nghe tòa tuyên án. Ảnh: Nguyễn Vũ

Có bỏ lọt tội?

VKSND tỉnh Hà Nam đã truy tố đối với Lã Văn Hòa và Nguyễn Văn Quý về tội Giết người; Chín bị can khác gồm: Đỗ Văn Bình, Nguyễn Văn Hiền, Đỗ Tiến Dũng, Vũ Hải Đăng,  cùng SN 1990; Nguyễn Văn Hải, SN 1987; Nguyễn Văn Chương, Nguyễn Văn Thắng, SN 1991, Nguyễn Văn Phúc, SN 1989 và Nguyễn Minh Vương, SN 1994, cùng trú tại xã Hợp Lý, huyện Lý Nhân bị truy tố về các tội: "che giấu tội phạm" và "không tố giác tội phạm".

Tại phiên tòa sơ thẩm, bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho hai bị cáo Lã Văn Hòa và Nguyễn Văn Quý, Luật sư Trần Bích Liên (Đoàn Luật sư tỉnh Hà Nam) đồng tình với cáo trạng truy tố của VKSND tỉnh Hà Nam. Tuy nhiên, theo luật sư Liên thì cả hai bị cáo đã ra đầu thú, thành khẩn khai báo và đã khắc phục một phần hậu quả của mình gây ra. Nên luật sư đề nghị HĐXX xem xét, giảm hình phạt cho các bị cáo.

Cũng tại phiên tòa, Luật sư Phạm Thanh Tùng (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị hại cho rằng cần trả hồ sơ điều tra bổ sung. Vì theo ông Tùng trong vụ án này, lời khai của các bị cáo và ba nhân chứng Bùi Văn Ước, Chu Hồng Cử và Trần Văn Việt có mặt tại quán cà phê hôm đó không khớp nhau. Theo các nhân chứng thì lúc xảy ra vụ việc, các anh nhìn thấy có sáu đối tượng lao vào quán tham gia truy sát các nạn nhân, còn năm đối tượng khác đứng bên ngoài nổ xe chờ sẵn. Nên cơ quan công tố chỉ truy tố hai bị cáo Hòa và Quý về tội Giết người là chưa phù hợp. Bên cạnh đó, khi đi, Hòa nói với nhóm trên về mâu thuẫn giữa Hòa và nhóm thanh niên ở xã Đọi Sơn trước đó thì tất cả nhóm gồm 10 đối tượng còn lại đều biết và đều đi chậm lại để tìm "đối thủ" tấn công. Điều này cho thấy, chín bị cáo còn lại đã giúp sức về mặt tinh thần để cho các bị cáo khác phạm tội. Theo quan điểm của luật sư Tùng, cả chín bị cáo còn lại trong vụ án phải là đồng phạm về tội Giết người chứ không đơn thuần là hai tội "che giấu tội phạm” và “không tố giác tội phạm".

Tuy nhiên, tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX TAND tỉnh Hà Nam cho rằng lời khai của các bị cáo đã phù hợp với những chứng cứ thu thập tại hiện trường. Sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên án tù chung thân đối với Nguyễn Văn Quý và 20 năm tù đối với Lã Văn Hòa về tội Giết người. Ngoài ra, tòa tuyên các bị cáo gồm: Nguyễn Văn Chương, 5 tháng 26 ngày tù giam, Vũ Hải Đăng 5 tháng 25 ngày tù giam, Đỗ Văn Bình, Nguyễn Văn Thắng cùng múc án 5 tháng 27 ngày tù giam, Nguyễn Minh Vương 6 tháng tù treo, Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Văn Phúc, Nguyễn Văn Hiền, Đỗ Tiến Dũng cùng múc án 9 tháng cải tạo không giam giữ. Ngoài ra hội đồng xét xử còn buộc hai bị cáo Nguyễn Văn Quý và Lã Văn Hòa phải bồi thường cho gia đình nạn nhân số tiền 74 triệu 800 nghìn đồng. Bị cáo Quý phải bồi thường 2/3, bị cáo Hòa phải có trách nhiệm bồi thường số tiền còn lại.

Với bản án trên, Nguyễn Văn Chương, Vũ Hải Đăng, Đỗ Văn Bình, Nguyễn Văn Thắng được trả tự do ngay tại tòa. Tuy nhiên, lời vị chủ tọa vừa dứt, các bị cáo ôm nhau khóc nức nở khiến cho những người dự khán thấy chạnh lòng. Giá như, chúng lường trước được hậu quả hành vi của mình, thì sự việc đau lòng đã không xảy ra và tương lai đã không khép lại với chúng như thế…


Nguyễn Vũ

[ Quay lại ]