Tối qua 13-7-2012, UBND phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội đã tổ chức họp tổ dân cư 64 phường Yên Hòa để công bố quá trình 6 tháng thực hiện quyết định giáo dục tại phường theo NĐ 163/CP đối với Lê Quốc Quân (SN 1971, quê huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; trú tại phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội).
Cơ quan chức năng làm rõ, Quân thường xuyên trả lời phỏng vấn, cung cấp thông tin sai sự thật cho đài báo nước ngoài… về dự án xây dựng trạm xử lý nước thải, BV Đống Đa; việc cưỡng chế thu hồi đất tại huyện Tiên Lãng, TP Hải Phòng; vụ cưỡng chế thu hồi đất ở huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên. Không những vậy, Quân còn thường xuyên đăng tải những thông tin chống đối nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam trên blog của mình.
Từ tháng 7-2011 đến nay, Quân nhiều lần lợi dụng danh nghĩa yêu nước, biểu tình phản đối Trung Quốc để cùng nhiều người tụ tập, gây rối trật tự công cộng tại khu vực trước Đại sứ quán Trung Quốc, khu vực hồ Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Trước đó, Quân còn tham gia tụ tập đông người, kích động gây rối trật tự công cộng, hủy hoại tài sản, chống người thi hành công vụ tại số 42 Nhà Chung, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội và 180 Nguyễn Lương Bằng, quận Đống Đa, Hà Nội. Tháng 4-2011, Quân gây rối trật tự công cộng bên ngoài phiên tòa xét xử vụ án Cù Huy Hà Vũ và đã bị CA quận Hoàn Kiếm ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo. Tiếp đến tháng 11-2011, Quân tham gia tụ tập đông người, gây rối trật tự công cộng tại khu vực tượng đài vua Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội và tiếp tục bị CA quận Hoàn Kiếm ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.
Vì vậy, ngày 13-1-2012, Chủ tịch UBND phường Yên Hòa đã ra quyết định số 16/QĐUB đưa Lê Quốc Quân vào giáo dục tại phường trong thời hạn 6 tháng. Sau khi trao quyết định trên cho Quân, ngày 20-1-2012, UBND phường Yên Hòa đã tổ chức họp tổ dân phố để công bố quyết định và đưa Quân vào giáo dục tại phường theo NĐ 163/CP của Chính phủ. Tuy nhiên, Quân vẫn cố tình vắng mặt dù đã được thông báo mời dự họp.
Trong thời hạn áp dụng quyết định giáo dục tại phường, Quân tiếp tục có những vi phạm như: Không thực hiện trách nhiệm của người được giáo dục, hàng tháng không làm bản kiểm điểm và không báo cáo bằng văn bản, hai lần đi khỏi nơi cư trú nhưng không khai báo tạm vắng. Quân còn thường xuyên đăng tải những thông tin chống đối Nhà nước và tiếp tục xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cá nhân, tổ chức trên blog cá nhân của mình và tiếp tục cùng nhiều người tụ tập gây rối trật tự công cộng tại khu vực hồ Hoàn Kiếm, Hà Nội trong ngày 8-7-2012.
Cuộc họp tối qua 13-7 tại tổ dân cư 64 phường Yên Hòa, một lần nữa Quân vắng mặt mặc dù đã được gửi giấy mời họp.
Tại cuộc họp này, nhiều ý kiến đã bày tỏ bức xúc đối với hành vi coi thường kỷ cương, pháp luật của Lê Quốc Quân. Bác Nguyễn Minh Anh, Tổ trưởng khu dân cư số 43 cho rằng: UBND phường họp để góp ý cho Quân sớm nhận ra cái sai để quay trở về, dù đã có giấy mời nhưng Quân vẫn cố tình không ra, đó là biểu hiện thái độ coi thường kỷ cương, quy định của tổ dân phố cũng như chính quyền cấp cơ sở. Mọi công dân sống trên lãnh thổ Việt Nam, phải chấp hành quy định và pháp luật của Việt Nam, vậy mà Quân vẫn không tôn trọng quy định chung của pháp luật và nhà nước Việt Nam. Chính quyền cơ sở cần có biện pháp mạnh tay hơn nữa để xử lý triệt để đối với trường hợp này.
Bác Dũng, cư dân phường Yên Hòa nêu ý kiến: “Tôi rất buồn khi Quân không có mặt trong buổi họp này. Hành vi như vậy của Quân thể hiện sự thiếu tôn trọng cộng đồng dân cư ở đây. Chính quyền nơi đây cũng muốn hướng cho anh Quân trở thành người dân bình thường và nhìn thấy cái sai của mình để sống vì cộng đồng, sống vì con cái. Tôi nghĩ rằng, việc anh Quân làm như hiện nay sẽ ảnh hưởng lớn đến cách nhìn của con cái sau này…".
Ông Phòng, một cư dân của phường Yên Hòa phê phán: Việc Quân không đến dự buổi họp này là thiếu tôn trọng chính quyền cơ sở, không chấp hành tốt NĐ 163/2003/NĐ-CP. Vì vậy, đề nghị chính quyền cấp cơ sở phải có biện pháp mạnh tay hơn nữa để xử lý công dân vi phạm. Việc Quân gây rối trật tự công cộng, làm mất trật tự trị an là điều không thể chấp nhận được. Công dân Quân phải nhìn nhận ra khuyết điểm, nhìn thấy cái sai của mình để sửa chữa, quay về…
Chị Thanh, thuộc Chi hội Phụ nữ số 50 cho rằng: Đáng lẽ, là một cử nhân Luật, Quân phải tuân thủ pháp luật một cách tuyệt đối. Tuy nhiên, Quân vẫn không chấp hành quy định của pháp luật. Hành vi ấy khiến người dân chúng tôi rất buồn và đáng tiếc cho một cử nhân Luật. Tất cả những người dân chúng tôi ngồi đây để đóng góp ý kiến cho Quân sửa chữa lỗi lầm, nhưng anh ta vẫn không đến, điều đó thể hiện sự không tôn trọng người dân, không tôn trọng chính quyền. Vì thế, đề nghị UBND phường căn cứ vào quy định, có biện pháp xử lý thích đáng và mạnh tay hơn nữa…
Nguyễn Vũ