6/9 bị cáo trong vụ vỡ ống nước sông Đà kháng cáo

Cập nhật: 08:31 | 17/04/2018
Sau phán quyết sơ thẩm, các bị cáo trong vụ án vỡ đường ống nước sông Đà đã kháng cáo để yêu cầu HĐXX phúc thẩm của TAND cấp cao tại Hà Nội xem xét lại vụ án.  

6 bị cáo kháng cáo gồm: Hoàng Thế Trung, SN 1960, cựu GĐ BQL Dự án Đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước sông Đà – Hà Nội; Trần Cao Bằng, SN 1954, cựu GĐ Cty CP Ống sợi thủy tinh Vinaconex – mỗi bị cáo 24 tháng tù;

Nguyễn Văn Khải, SN 1961, cựu PGĐ BQL Dự án Đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước sông Đà – Hà Nội; Vũ Thanh Hải, SN 1960, cựu Trưởng Phòng Sản xuất, Quản đốc phân xưởng, PGĐ Cty CP Ống sợi thủy tinh Vinaconex; Đỗ Đình Trì, SN 1968, cựu cán bộ Cty CP Nước và Môi trường Việt Nam, Bộ Xây dựng, nguyên Trưởng đoàn tư vấn giám sát tại Dự án cấp nước sông Đà – Hà Nội – mỗi bị cáo 20 tháng tù;

Trương Trần Hiển, SN 1957, nguyên Trưởng Phòng Vật tư, thiết bị thuộc Ban Quản lý Dự án Đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước sông Đà – Hà Nội, 16 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”.

69 bi cao trong vu vo ong nuoc song da khang cao
Đường ống nước sông Đà liên tục bị vỡ trước đó.

Các bị cáo đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét, giảm nhẹ hình phạt. Trong đó, Trung cho rằng, 24 tháng tù đã nhận là quá nặng. Bị cáo trình bày, dự án đường ống nước sạch sông Đà là dự án sử dụng ống cốt sợi thủy tinh đường kính lớn lần đầu tiên được áp dụng Việt Nam.

Tất cả các nhà thầu thiết kế, nhà thầu sản xuất, nhà thầu thi công, nhà thầu giám sát đều chưa từng có kinh nghiệm thực hiện vật liệu ống nhựa composite cốt sợi thủy tinh. Trung đã cố gắng tránh rủi ro nhưng vẫn không thể ngăn chặn được những sự cố đáng tiếc.

Bị cáo nêu, HĐXX sơ thẩm đã không áp dụng Điều 25 BLHS năm 2015 quy định về “Rủi ro trong nghiên cứu, thử nghiệm, áp dụng tiến bộ khoa học, kỹ thuật và công nghệ” với mình.

Với 5 bị cáo còn lại, bị cáo Đỗ Đình Trì, Vũ Thanh Hải thừa nhận cáo buộc nhưng cho rằng, 20 tháng tù đối với cả 2 bị cáo là quá nặng so với tính chất mức độ, vai trò của 2 bị cáo trong vụ án. Các bị cáo mong HĐXX phúc thẩm cho hưởng án treo để có cơ hội chữa bệnh.

Bị cáo Trần Cao Bằng, Trương Trần Hiển, Nguyễn Văn Khải thì kháng cáo đề nghị TAND cấp cao tại Hà Nội xem xét lại vụ án, triệu tập đương sự, người làm chứng, điều tra viên, cơ quan giám định… nhằm làm sáng tỏ nội dung có liên quan.

Trước đó, các cơ quan tố tụng kết luận, từ ngày 4-2 -2012 đến ngày 2-10-2016, tuyến ống đã 18 lần bị vỡ ống với số lượng 23 cây ống composite cốt sợi thủy tinh bị vỡ, doanh nghiệp khai thác đã phải chi phí hơn 16,6 tỷ đồng.

Việc tuyến ống liên tục bị vỡ đã gây hậu quả buộc doanh nghiệp khai thác phải dừng cấp nước sạch sinh hoạt cho nhân dân trong thời gian 386 giờ, lượng nước ngừng cấp là 1.744.904 m3, làm ảnh hưởng đến đời sống sinh hoạt của 177.000 hộ dân trên địa bàn TP Hà Nội.

Đỗ Phương