Có phải TAND quận Sơn Trà đang sửa sai?

Cập nhật: 11:48 | 23/01/2018
Toà án nhân dân quận Sơn Trà, Đà Nẵng đã ra quyết định hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời cấm chuyển dịch về tài sản, đồng thời ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý.   

Theo đó, ngày 10-01-2018, TAND quận Sơn Trà đã ban hành Quyết định số 03/2018/QĐ-BPKCTT do Thẩm phán Nguyễn Thị Trâm ký, quyết định hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời cấm chuyển dịch về tài sản đối với tài sản đang tranh chấp là lô đất thửa 37, tờ bản đồ số 5, diện tích 241m2, tại tổ 1A, phường Phước Mỹ, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng, mà ngày 23-11-2017, TAND quận Sơn Trà đã ra Quyết định số 04/2017/QĐ-BPKCTT, cấm chuyển dịch về tài sản.

tand quan son tra tham phan co y lam sai chanh an tu choi lam viec voi bao chi
Tòa án nhân dân quận Sơn Trà có xử lý "công tâm" trong vụ việc này?

Cùng ngày, TAND quận Sơn Trà cũng có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự “tranh chấp hợp đồng đặt cọc” giữa nguyên đơn là ông Lê Danh Tạo và bị đơn là ông Phan Văn Vị.

Trước đó, báo Pháp luật & Xã hội đã có hai bài viết: “Toà án nhân dân quận Sơn Trà ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời thiếu thuyết phục?” Và bài viết: “Toà án nhân dân quận Sơn Trà: Có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng?”, phản ánh những “bất thường” trong việc TAND quận Sơn Trà ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời.

Cụ thể, ngày 19-12-2017, TAND quận Sơn Trà thông báo thụ lý vụ án, đồng thời có biên lai thu tạm ứng lệ phí, án phí. Nhưng đơn khởi kiện vụ án dân sự của ông Lê Danh Tạo gửi đến TAND quận Sơn Trà đóng dấu công văn đến là số 756 ngày 29-12-2017. Nghĩa là đơn khởi kiện được gửi đến sau khi toà thông báo thụ lý hồ sơ vụ án tới 10 ngày.

Trước đó, ngày 23-11-2017, Thẩm phán Nguyễn Thị Trâm ra Quyết số 04/2017/QD-BPKCTT, cấm chuyển dịch về tài sản đối với lô đất thửa số 37, tờ bản đồ số 5, có diện tích 241m2, tại tổ 1A, phường Phước Mỹ, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng. Vậy bà Thẩm phán Nguyễn Thị Trâm căn cứ vào đâu để ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời khi chưa có đơn khởi kiện, chưa thụ lý vụ án?

Không những thế, hợp đồng đặt cọc mà phía nguyên đơn cung cấp cho Toà án để làm căn cứ khởi kiện có dấu hiệu bị chỉnh sửa, giả mạo, khác với hợp đồng đặt cọc mà bị đơn đang giữ.

Vậy, liệu có sự "công tâm" trong xử lý vụ việc này? Điều đó chỉ có bà thẩm phán Nguyễn Thị Trâm cùng những người thực thi pháp luật ở tòa án nhân dân quận Sơn Trà biết rõ.

Hải Nguyễn