plxhonline@gmail.com Hotline: 0936 23 2929 Liên hệ quảng cáo

Bệnh nhân nhóm máu O được truyền máu AB: Sự nhầm lẫn không phải là nguồn cơn khiến bệnh nhân tử vong?

16:00 - 20/05/2012

(PL&XH) -Bác sĩ Dung đã mua 2 bịch máu AB tại Viện Huyết học truyền máu TW; làm thử chéo tại giường mà không định lại nhóm máu rồi cắm dây truyền máu cho bệnh nhân. 30 phút sau, bà Vinh bị sốc, tím tái, rét run.


Bệnh nhân Vinh nhóm máu O nhưng kíp trực lại truyền máu AB và cơ quan tố tụng cho rằng, đây là nguyên nhân khiến bà Vinh tử vong. Nhưng luật sư của bị cáo phân tích, sự nhầm lẫn này không phải là yếu tố duy nhất tước đi sinh mạng của bà Vinh…

Yêu cầu giám định lại để xác định nguyên nhân!

Câu chuyện về 2 bác sĩ, 1 kỹ thuật viên của BVĐK Thanh Trì phải hầu tòa vì vi phạm quy định về chữa bệnh thêm ly kỳ khi cả "ê kíp" kêu oan. Phiên sơ thẩm lần đầu, TAND huyện Thanh Trì phải trả hồ sơ vụ án để yêu cầu CQĐT làm rõ 5 vấn đề (giờ trực cụ thể trong BV và Khoa Hồi sức cấp cứu; việc bàn giao ca trực có bắt buộc bàn giao bằng văn bản không; thời điểm làm xét nghiệm máu cho bà Vinh thì Hà có thai hay không; y bác sỹ nào của Khoa Hồi sức cấp cứu là người trực vào thời điểm bệnh nhân Vinh được truyền máu; trưng cầu giám định pháp y lại để làm rõ nguyên nhân tử vong).


Luật sư Triển trình bày quan điểm tại tòa.         Ảnh: Hoa Đỗ

Nhưng khi nhận được Bản kết luận điều tra vụ án hình sự bổ sung số 10/CQĐT (ĐTTH) ngày 11-1-2012 của CA huyện Thanh Trì,  các bị cáo lộ rõ vẻ thất vọng. Theo đó, CQĐT khẳng định, việc giao nhận, bàn giao ca trực trong BVĐK huyện Thanh Trì phải bàn giao bằng văn bản, sổ sách và phải ký xác nhận của bên giao với bên nhận bất kể buổi trưa. Thời điểm xét nghiệm máu cho bà Vinh, Hà chưa có thai. Nguyên nhân tử vong của bệnh nhân Vinh, CQCA vẫn khẳng định, do truyền nhầm nhóm máu. Vì lẽ đó, VKSND huyện Thanh Trì vẫn giữ quan điểm truy tố tại Bản cáo trạng số 75/KSĐT ngày 18-5-2011 của VKSND huyện Thanh Trì.

VKSND huyện Thanh Trì kết luận, ngày 19-10-2009, bà Nguyễn Thị Vinh, SN 1957, trú tại phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội, cấp cứu tại BVĐK Thanh Trì. Ngày 22-10-2009, Nguyễn Thị Thu Hà, SN 1982, trú tại xã Tả Thanh Oai, huyện Thanh Trì, Hà Nội; kỹ thuật viên - Cty CP Dịch vụ y tế Việt Nam - xét nghiệm định nhóm máu cho bệnh nhân Vinh. Hà chỉ làm xét nghiệm máu 1 lần bằng phương pháp huyết thanh (mà không làm thêm xét nghiệm theo phương pháp hồng cầu mẫu) và cho kết quả là nhóm máu AB. Sau đó, Hà đóng dấu vào phiếu xét nghiệm của bệnh nhân. Bác sĩ Trần Thị Xuân Dung, SN 1962, trú tại thị trấn Văn Điển, huyện Thanh Trì, Hà Nội; Trưởng khoa xét nghiệm, Bệnh viện đa khoa Thanh Trì, đã không kiểm tra lại kết quả xét nghiệm mà ký ngay vào phiếu xét nghiệm. Cùng ngày, bác sĩ Nguyễn Thị Tường Vân, SN 1957, Phó Giám đốc BVĐK Thanh Trì, trú tại phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội -  người trực tiếp điều trị cho bà Vinh - xem y lệnh của ca trực hôm trước và tiếp tục có y lệnh truyền máu cho bệnh nhân.

Để truyền máu cho bệnh nhân, bác sĩ Dung đã bảo người nhà bà Vinh ứng trước 1,5 triệu đồng mua máu. Bác sĩ Dung đã mua 2 bịch máu AB tại Viện Huyết học truyền máu TW; làm thử chéo tại giường mà không định lại nhóm máu rồi cắm dây truyền máu cho bệnh nhân. 30 phút sau, bà Vinh bị sốc, tím tái, rét run. Lúc này, các bác sỹ đã chuyển bệnh nhân đến BV Bạch Mai. Điều trị tới ngày 24-10-2009 thì bà Vinh tử vong.

VKSND huyện Thanh Trì truy tố bác sĩ Dung, Vân, Hà về tội "Vi phạm quy định về chữa bệnh", khoản 2 Điều 242 BLHS; khung hình phạt từ 1 đến 5 năm tù.


Bác sĩ Vân bào chữa cho mình tại phiên tòa sơ thẩm lần 1.   Ảnh: TL

Không mổ tử thi thì không thể làm rõ

Mấu chốt ở vụ án này là phải tìm được nguyên nhân thực sự dẫn đến cái chết của bà Vinh. CQĐT và VKSND huyện Thanh Trì khẳng định, do truyền nhầm nhóm máu. Nhưng các bị cáo và luật sư bào chữa thì phân tích, đây chỉ là 1 trong 4 nguyên nhân khiến bệnh nhân tử vong. "Không mổ tử thi, không lấy mẫu giám định thì khó tìm ra được nguyên nhân gây chết" - luật sư Phạm Quốc Việt, bào chữa cho bị cáo Vân, nói.

Bác sĩ Vân cho rằng, cơ địa của bà Vinh có bệnh lý nguy hiểm. Đó là lý do, tại sao xét nghiệm bằng phương pháp huyết thanh mẫu dẫn đến kết quả sai. Xung quanh phiếu xét nghiệm và tờ điều trị mà luật sư Trần Đình Triển, bào chữa cho bị cáo Dung, cho rằng, có bút tích của bác sĩ Vân,  bị cáo Vân thừa nhận đó là chữ của mình và không cần phải đưa tài liệu này đi giám định chữ viết. "Tôi viết vào đó vì cần hoàn tất hồ sơ để chuyển bệnh nhân đến BV Bạch Mai" - lời bị cáo Vân. Bác sĩ này tỏ ra không đồng tình với bản kết luận điều tra bổ sung vì cho rằng, theo quy chế của BV thì chỉ  bàn giao vào cuối giờ, không có việc bàn giao ca trưa. Một lần nữa, bác sĩ Vân khẳng định, đã bàn giao ca trực trưa (miệng) cho bác sỹ Tú. Nhưng đối chất tại tòa, ông Tú vẫn giữ lời khai và quả quyết là không có chuyện đó.

Vị bác sĩ thứ 2 khiến dư luận quan tâm là bị cáo Dung. Bác sĩ Dung nhất mực than rằng, mình chỉ là người đi lấy máu. Mang danh Trưởng phòng xét nghiệm nhưng bị cáo Dung khai rằng, đó chỉ là cái "mẽ" bề ngoài; thực chất, bị cáo không được tham gia công tác chuyên môn, chỉ được ký phiếu xét nghiệm và đi lấy máu. Cất giọng ngán ngẩm, bị cáo Dung dẫn chứng, theo Biên bản họp ngày 21-12-2007 của Khoa xét nghiệm, thì bác sĩ Dung không được trực đêm và làm xét nghiệm. Bác sĩ Dung cho hay, 11h30 ngày 22-10-2009, bị cáo mang máu về và mọi người đang ăn liên hoan chia tay nhau tại Khoa hồi sức cấp cứu. "Chị Vân ơi, máu đã về đây rồi" - Dung nói với bác sĩ Vân. Bác sĩ Vân, bác sĩ Tú và y tá Bộ đã qua phòng điều trị. Y tá cầm phiếu truyền máu, ghi tên bệnh nhân và nhận máu để truyền.

Là người xét nghiệm và kết luận nhóm máu của bà Vinh là AB, Hà khai, làm theo quy trình được học và thực hiện hướng dẫn của Trưởng khoa xét nghiệm. Bị cáo khai, theo quy trình, phải có 2 người xét nghiệm độc lập; khi cho 2 kết quả trùng nhau thì đó mới là nhóm máu chính xác. Nhưng ở vụ án này, chỉ có mình bị cáo làm 1 phương pháp. Hà cũng phủ nhận cáo trạng khi cho rằng, bị cáo làm xét nghiệm cho bệnh nhân vào ngày 21-10-2009 chứ không phải 22-10-2009 như VKSND huyện Thanh Trì kết luận.

Tranh luận với đại diện VKSND huyện Thanh Trì, bị cáo Vân quả quyết, cơ quan giám định vạch ra 4 nguyên nhân gây chết cho bệnh nhân Vinh; truyền nhầm máu chỉ là 1 trong số đó. Dựa vào đây, các cơ quan tố tụng kết tội cả ê kíp vì truyền máu cho bà Vinh dẫn đến tử vong thì oan quá.

Đồng quan điểm, luật sư Phạm Quốc Việt "mổ xẻ", ở vụ án này, các chỉ định nhóm máu là đúng. Nhưng mấu chốt là không mổ tử thi, không lấy mẫu giám định nên việc xác định nguyên nhân chết sẽ không bao giờ chính xác. Do không mổ tử thi nên cơ quan giám định chỉ có thể giám định trên hồ sơ, mà hồ sơ thì nhiều chỗ không khớp. Cơ quan giám định còn mâu thuẫn khi "vế" trước khẳng định, chết do truyền nhầm máu nhưng "vế" sau lại nêu, cơ địa có bệnh lý nguy hiểm. Vậy, bà Vinh chết do bệnh hiểm nghèo hay do truyền máu (?). Trong khi đó, 2 ngày sau khi truyền máu bệnh nhân mới chết và vẫn đi tiểu bình thường, không tiểu ra máu. Luật sư Trần Đình Triển, Phạm Quốc Việt khẳng định, nguyên nhân chết của bệnh nhân chưa rõ và không thể buộc tội các bị cáo nên đề nghị tòa tuyên Vân, Dung, Hà không phạm tội.

Trước khi vào phần tranh luận, đại diện VKSND huyện Thanh Trì đề nghị tòa tuyên bị cáo Vân, Dung 12 đến 14 tháng cải tạo không giam giữ; Hà 10 đến -12 tháng cải tạo không giam giữ.

Chiều 21-5-2012, tòa sẽ đưa ra phán quyết cuối cùng.

TAND huyện Thanh Trì gây khó cho PV tác nghiệp
Phần làm thủ tục, các PV đã xuất trình Thẻ nhà báo với HĐXX và vị chủ tọa đồng ý cho tác nghiệp. Có điều lạ, khi PV chụp ảnh các bị cáo, thư ký phiên tòa yêu cầu dừng lại. Sự "vượt quyền" này không được chủ tọa nhắc nhở. Sau đó, chủ tọa đã yêu cầu các nhà báo đứng dậy để giải thích. HĐXX cho rằng, với Thẻ nhà báo thì PV chỉ được ghi chép, thu thập thông tin; chụp ảnh và ghi âm thì phải có giấy giới thiệu kèm đơn xin chụp ảnh. Không nhất trí với quan điểm này, PV dẫn Luật Báo chí và cho rằng, nếu cũng chỉ ngồi nghe như mọi công dân dự phiên tòa công khai thì cần gì xuất trình Thẻ; với lại, HĐXX yêu cầu giấy giới thiệu thì Thẻ nhà báo là vô giá trị? Thắc mắc này bị chủ tọa bỏ qua và vị này vẫn khăng khăng phải theo "quy chế của tòa". Khi chủ tọa đang điều hành, đại diện VKSND huyện Thanh Trì còn "điều hành" lại chủ tọa. KSV xen ngang cho rằng, việc giải thích cho PV không nằm trong nội dung phiên xử nên yêu cầu "cắt".
Việc gây khó cho PV tác nghiệp đã thành chuyện "thường ngày"; gần đây nhất, một nữ thư ký TAND TP Hà Nội cũng "qua mặt" chủ tọa khi yêu cầu PV ra ngoài phòng xử, đề nghị lực lượng cảnh sát hỗ trợ tư pháp thu máy ảnh (?).



Hoa Đỗ

0 Bình luận
  • |
Vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Tiêu điểm

Các đối tượng nhắn tin tới các tài khoản mạng xã hội thông báo trúng thưởng sự kiện “Tuần lễ vàng – Tri ân khách hàng”, giải thưởng bao gồm 1 xe Liberty và 50 triệu đồng tiền mặt. Nhiều người dân Hà Nội đã cả tin để các đối...

Ngày 27/8, Tòa án Nhân dân tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử ba bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy."

(PL&XH) - Khi bị lực chức năng yêu cầu xuống xe, đối tượng vẫn còn trong tình trạng "ngáo đá", run rẩy đi không vững. Tiến hành kiểm tra toàn bộ chiếc xe, cảnh sát phát hiện tại phần cốp xe phía bên phải, 1 khẩu súng K59 cùng 8...

Dường như không tin nổi đó là sự thật, trực tiếp Đại tá Nguyễn Văn Hà vào máy để kiểm tra một lần nữa. Những thông số về kiểu gen của 2 mẫu giám định hiển thị trên màn hình đều trùng khớp một cách thần kỳ. Mắt Đại tá...

Hệ thống cơ sở vật chất khó có thể đáp ứng, nhất là đối với các địa phương khu vực miền núi; việc thi tích hợp chưa phù hợp với việc dạy và học ở các nhà trường hiện nay…, đó là những băn khoăn được nhiều nhà giáo dục...

(PL&XH) - Sáng 27-8, Công an Hà Tĩnh đã khởi tố, bắt tạm giam 4 tháng với ông Trần Ngọc Sơn - chủ tịch hội đồng thành viên công ty Cao su Hương Khê -nguyên tổng giám đốc công cao su Hà Tĩnh về hành vi cấu kết lập khống...

Việt Nam thiết lập “đường bay vàng” qua không phận Lào và Campuchia là sự kiện quan trọng trong lĩnh vực hàng không và là tâm điểm chú ý trong những ngày qua. Tuy nhiên, thời điểm này cũng xuất hiện những tranh cãi về “cha đẻ” của đường bay...

Theo số liệu từ Tổng cục Thống kê, vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài thực hiện tám tháng năm 2014 ước đạt 7,9 tỷ USD và tăng 4,5% so với cùng kỳ năm trước.

(PL&XH)- Sáng nay, một số tổ công tác của liên ngành 141 được phân công làm nhiệm vụ xử lý vi phạm tại địa bàn quận Long Biên và huyện Gia Lâm, Hà Nội đã lập chiến công lớn…

(PL&XH)- Ngày 27/8, TAND tỉnh Quảng Trị mở phiên sơ thẩm hình sự xét xử Trần Đức Vương (29 tuổi, trú Triệu Giang, huyện Triệu Phong, Quảng Trị) về tội Giết người.

(PL&XH)- Ngày 27-8, Cơ quan CSĐT, CA quận Đông Anh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tạm giam đối với 5 đối tượng để điều tra về hành vi trộm cắp và tiêu thụ tài sản.

Có kẻ núp bóng doanh nhân thành đạt, có tên "đi lên" từ nghề đánh giày, bán báo, chăn vịt... Thế nhưng chỉ cần nghe đến tiếng, ai cũng sợ.

(PL&XH)- Trang chủ của MU đã chính thức thông báo hoàn tất việc chuyển nhượng Di Maria từ Real tới Old Trafford, với mức phí kỷ lục trong lịch sử Premier League, trị giá 59,7 triệu bảng Anh.

Mặc dù nạn nhân cẩn thận đeo ba lô trên người cũng bị giật.

“Bất cứ ai đi giải quyết thủ tục hành chính đều gặp phải đủ thứ rắc rối, phiền hà. Do đó, bản thân tôi không tin vào kết quả điều tra, bởi dịch vụ công mà có tới 80% người dân hài lòng thì cần gì cải cách hành chính”,...

Vụ án tưởng như chỉ có trong phim hình sự, nhưng hoàn toàn có thật. Nạn nhân là một thiếu nữ 14 tuổi, cô bị bạn trai mới quen rủ đi chơi, sau đó không chế bắt làm nô lệ tình dục, lao động không công trong vòng kiềm tỏa...

Hãng Malaysia Airlines đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng sau khi có liên quan tới hai thảm kịch hàng không tồi tệ nhất của năm. Dựa trên một số hình ảnh được chụp bởi số ít hành khách vẫn tin tưởng vào hãng hàng không này, thì...

Ngày 26/8, Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko đã tiến hành cuộc gặp song phương kéo dài 2 giờ tại thủ đô Minsk của Belarus, để thảo luận về cuộc xung đột ở miền Đông Ukraine.