plxhonline@gmail.com Hotline: 0936 23 2929 Liên hệ quảng cáo

Bệnh nhân nhóm máu O được truyền máu AB: Sự nhầm lẫn không phải là nguồn cơn khiến bệnh nhân tử vong?

16:00 - 20/05/2012

(PL&XH) -Bác sĩ Dung đã mua 2 bịch máu AB tại Viện Huyết học truyền máu TW; làm thử chéo tại giường mà không định lại nhóm máu rồi cắm dây truyền máu cho bệnh nhân. 30 phút sau, bà Vinh bị sốc, tím tái, rét run.


Bệnh nhân Vinh nhóm máu O nhưng kíp trực lại truyền máu AB và cơ quan tố tụng cho rằng, đây là nguyên nhân khiến bà Vinh tử vong. Nhưng luật sư của bị cáo phân tích, sự nhầm lẫn này không phải là yếu tố duy nhất tước đi sinh mạng của bà Vinh…

Yêu cầu giám định lại để xác định nguyên nhân!

Câu chuyện về 2 bác sĩ, 1 kỹ thuật viên của BVĐK Thanh Trì phải hầu tòa vì vi phạm quy định về chữa bệnh thêm ly kỳ khi cả "ê kíp" kêu oan. Phiên sơ thẩm lần đầu, TAND huyện Thanh Trì phải trả hồ sơ vụ án để yêu cầu CQĐT làm rõ 5 vấn đề (giờ trực cụ thể trong BV và Khoa Hồi sức cấp cứu; việc bàn giao ca trực có bắt buộc bàn giao bằng văn bản không; thời điểm làm xét nghiệm máu cho bà Vinh thì Hà có thai hay không; y bác sỹ nào của Khoa Hồi sức cấp cứu là người trực vào thời điểm bệnh nhân Vinh được truyền máu; trưng cầu giám định pháp y lại để làm rõ nguyên nhân tử vong).


Luật sư Triển trình bày quan điểm tại tòa.         Ảnh: Hoa Đỗ

Nhưng khi nhận được Bản kết luận điều tra vụ án hình sự bổ sung số 10/CQĐT (ĐTTH) ngày 11-1-2012 của CA huyện Thanh Trì,  các bị cáo lộ rõ vẻ thất vọng. Theo đó, CQĐT khẳng định, việc giao nhận, bàn giao ca trực trong BVĐK huyện Thanh Trì phải bàn giao bằng văn bản, sổ sách và phải ký xác nhận của bên giao với bên nhận bất kể buổi trưa. Thời điểm xét nghiệm máu cho bà Vinh, Hà chưa có thai. Nguyên nhân tử vong của bệnh nhân Vinh, CQCA vẫn khẳng định, do truyền nhầm nhóm máu. Vì lẽ đó, VKSND huyện Thanh Trì vẫn giữ quan điểm truy tố tại Bản cáo trạng số 75/KSĐT ngày 18-5-2011 của VKSND huyện Thanh Trì.

VKSND huyện Thanh Trì kết luận, ngày 19-10-2009, bà Nguyễn Thị Vinh, SN 1957, trú tại phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội, cấp cứu tại BVĐK Thanh Trì. Ngày 22-10-2009, Nguyễn Thị Thu Hà, SN 1982, trú tại xã Tả Thanh Oai, huyện Thanh Trì, Hà Nội; kỹ thuật viên - Cty CP Dịch vụ y tế Việt Nam - xét nghiệm định nhóm máu cho bệnh nhân Vinh. Hà chỉ làm xét nghiệm máu 1 lần bằng phương pháp huyết thanh (mà không làm thêm xét nghiệm theo phương pháp hồng cầu mẫu) và cho kết quả là nhóm máu AB. Sau đó, Hà đóng dấu vào phiếu xét nghiệm của bệnh nhân. Bác sĩ Trần Thị Xuân Dung, SN 1962, trú tại thị trấn Văn Điển, huyện Thanh Trì, Hà Nội; Trưởng khoa xét nghiệm, Bệnh viện đa khoa Thanh Trì, đã không kiểm tra lại kết quả xét nghiệm mà ký ngay vào phiếu xét nghiệm. Cùng ngày, bác sĩ Nguyễn Thị Tường Vân, SN 1957, Phó Giám đốc BVĐK Thanh Trì, trú tại phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội -  người trực tiếp điều trị cho bà Vinh - xem y lệnh của ca trực hôm trước và tiếp tục có y lệnh truyền máu cho bệnh nhân.

Để truyền máu cho bệnh nhân, bác sĩ Dung đã bảo người nhà bà Vinh ứng trước 1,5 triệu đồng mua máu. Bác sĩ Dung đã mua 2 bịch máu AB tại Viện Huyết học truyền máu TW; làm thử chéo tại giường mà không định lại nhóm máu rồi cắm dây truyền máu cho bệnh nhân. 30 phút sau, bà Vinh bị sốc, tím tái, rét run. Lúc này, các bác sỹ đã chuyển bệnh nhân đến BV Bạch Mai. Điều trị tới ngày 24-10-2009 thì bà Vinh tử vong.

VKSND huyện Thanh Trì truy tố bác sĩ Dung, Vân, Hà về tội "Vi phạm quy định về chữa bệnh", khoản 2 Điều 242 BLHS; khung hình phạt từ 1 đến 5 năm tù.


Bác sĩ Vân bào chữa cho mình tại phiên tòa sơ thẩm lần 1.   Ảnh: TL

Không mổ tử thi thì không thể làm rõ

Mấu chốt ở vụ án này là phải tìm được nguyên nhân thực sự dẫn đến cái chết của bà Vinh. CQĐT và VKSND huyện Thanh Trì khẳng định, do truyền nhầm nhóm máu. Nhưng các bị cáo và luật sư bào chữa thì phân tích, đây chỉ là 1 trong 4 nguyên nhân khiến bệnh nhân tử vong. "Không mổ tử thi, không lấy mẫu giám định thì khó tìm ra được nguyên nhân gây chết" - luật sư Phạm Quốc Việt, bào chữa cho bị cáo Vân, nói.

Bác sĩ Vân cho rằng, cơ địa của bà Vinh có bệnh lý nguy hiểm. Đó là lý do, tại sao xét nghiệm bằng phương pháp huyết thanh mẫu dẫn đến kết quả sai. Xung quanh phiếu xét nghiệm và tờ điều trị mà luật sư Trần Đình Triển, bào chữa cho bị cáo Dung, cho rằng, có bút tích của bác sĩ Vân,  bị cáo Vân thừa nhận đó là chữ của mình và không cần phải đưa tài liệu này đi giám định chữ viết. "Tôi viết vào đó vì cần hoàn tất hồ sơ để chuyển bệnh nhân đến BV Bạch Mai" - lời bị cáo Vân. Bác sĩ này tỏ ra không đồng tình với bản kết luận điều tra bổ sung vì cho rằng, theo quy chế của BV thì chỉ  bàn giao vào cuối giờ, không có việc bàn giao ca trưa. Một lần nữa, bác sĩ Vân khẳng định, đã bàn giao ca trực trưa (miệng) cho bác sỹ Tú. Nhưng đối chất tại tòa, ông Tú vẫn giữ lời khai và quả quyết là không có chuyện đó.

Vị bác sĩ thứ 2 khiến dư luận quan tâm là bị cáo Dung. Bác sĩ Dung nhất mực than rằng, mình chỉ là người đi lấy máu. Mang danh Trưởng phòng xét nghiệm nhưng bị cáo Dung khai rằng, đó chỉ là cái "mẽ" bề ngoài; thực chất, bị cáo không được tham gia công tác chuyên môn, chỉ được ký phiếu xét nghiệm và đi lấy máu. Cất giọng ngán ngẩm, bị cáo Dung dẫn chứng, theo Biên bản họp ngày 21-12-2007 của Khoa xét nghiệm, thì bác sĩ Dung không được trực đêm và làm xét nghiệm. Bác sĩ Dung cho hay, 11h30 ngày 22-10-2009, bị cáo mang máu về và mọi người đang ăn liên hoan chia tay nhau tại Khoa hồi sức cấp cứu. "Chị Vân ơi, máu đã về đây rồi" - Dung nói với bác sĩ Vân. Bác sĩ Vân, bác sĩ Tú và y tá Bộ đã qua phòng điều trị. Y tá cầm phiếu truyền máu, ghi tên bệnh nhân và nhận máu để truyền.

Là người xét nghiệm và kết luận nhóm máu của bà Vinh là AB, Hà khai, làm theo quy trình được học và thực hiện hướng dẫn của Trưởng khoa xét nghiệm. Bị cáo khai, theo quy trình, phải có 2 người xét nghiệm độc lập; khi cho 2 kết quả trùng nhau thì đó mới là nhóm máu chính xác. Nhưng ở vụ án này, chỉ có mình bị cáo làm 1 phương pháp. Hà cũng phủ nhận cáo trạng khi cho rằng, bị cáo làm xét nghiệm cho bệnh nhân vào ngày 21-10-2009 chứ không phải 22-10-2009 như VKSND huyện Thanh Trì kết luận.

Tranh luận với đại diện VKSND huyện Thanh Trì, bị cáo Vân quả quyết, cơ quan giám định vạch ra 4 nguyên nhân gây chết cho bệnh nhân Vinh; truyền nhầm máu chỉ là 1 trong số đó. Dựa vào đây, các cơ quan tố tụng kết tội cả ê kíp vì truyền máu cho bà Vinh dẫn đến tử vong thì oan quá.

Đồng quan điểm, luật sư Phạm Quốc Việt "mổ xẻ", ở vụ án này, các chỉ định nhóm máu là đúng. Nhưng mấu chốt là không mổ tử thi, không lấy mẫu giám định nên việc xác định nguyên nhân chết sẽ không bao giờ chính xác. Do không mổ tử thi nên cơ quan giám định chỉ có thể giám định trên hồ sơ, mà hồ sơ thì nhiều chỗ không khớp. Cơ quan giám định còn mâu thuẫn khi "vế" trước khẳng định, chết do truyền nhầm máu nhưng "vế" sau lại nêu, cơ địa có bệnh lý nguy hiểm. Vậy, bà Vinh chết do bệnh hiểm nghèo hay do truyền máu (?). Trong khi đó, 2 ngày sau khi truyền máu bệnh nhân mới chết và vẫn đi tiểu bình thường, không tiểu ra máu. Luật sư Trần Đình Triển, Phạm Quốc Việt khẳng định, nguyên nhân chết của bệnh nhân chưa rõ và không thể buộc tội các bị cáo nên đề nghị tòa tuyên Vân, Dung, Hà không phạm tội.

Trước khi vào phần tranh luận, đại diện VKSND huyện Thanh Trì đề nghị tòa tuyên bị cáo Vân, Dung 12 đến 14 tháng cải tạo không giam giữ; Hà 10 đến -12 tháng cải tạo không giam giữ.

Chiều 21-5-2012, tòa sẽ đưa ra phán quyết cuối cùng.

TAND huyện Thanh Trì gây khó cho PV tác nghiệp
Phần làm thủ tục, các PV đã xuất trình Thẻ nhà báo với HĐXX và vị chủ tọa đồng ý cho tác nghiệp. Có điều lạ, khi PV chụp ảnh các bị cáo, thư ký phiên tòa yêu cầu dừng lại. Sự "vượt quyền" này không được chủ tọa nhắc nhở. Sau đó, chủ tọa đã yêu cầu các nhà báo đứng dậy để giải thích. HĐXX cho rằng, với Thẻ nhà báo thì PV chỉ được ghi chép, thu thập thông tin; chụp ảnh và ghi âm thì phải có giấy giới thiệu kèm đơn xin chụp ảnh. Không nhất trí với quan điểm này, PV dẫn Luật Báo chí và cho rằng, nếu cũng chỉ ngồi nghe như mọi công dân dự phiên tòa công khai thì cần gì xuất trình Thẻ; với lại, HĐXX yêu cầu giấy giới thiệu thì Thẻ nhà báo là vô giá trị? Thắc mắc này bị chủ tọa bỏ qua và vị này vẫn khăng khăng phải theo "quy chế của tòa". Khi chủ tọa đang điều hành, đại diện VKSND huyện Thanh Trì còn "điều hành" lại chủ tọa. KSV xen ngang cho rằng, việc giải thích cho PV không nằm trong nội dung phiên xử nên yêu cầu "cắt".
Việc gây khó cho PV tác nghiệp đã thành chuyện "thường ngày"; gần đây nhất, một nữ thư ký TAND TP Hà Nội cũng "qua mặt" chủ tọa khi yêu cầu PV ra ngoài phòng xử, đề nghị lực lượng cảnh sát hỗ trợ tư pháp thu máy ảnh (?).



Hoa Đỗ

0 Bình luận
Vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Tiêu điểm

Một người đàn ông ở Birmingham – Anh đã nuốt 61 gói cocaine buôn lậu và lên chuyến bay từ đảo Antigua đến London - Anh. Máy bay sau đó phải hạ cánh khẩn cấp vì 1 gói trong số đó bị vỡ.

Sau khi vào trụ sở công an TP.Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh cướp được 2 khẩu súng, một thanh niên chạy ra đường hò hét chĩa súng lung tung rồi doạ dân. Sự việc xảy ra vào khoảng 7h sáng nay (28.7).

(PL&XH) - Vừa mãn hạn tù về tội “Chứa mại dâm”, nhân viên cắt tóc, gội đầu lại dính án về hành vi môi giới…

Nghị định 63/2014/NĐ-CP, vừa được Thủ tướng Chính phủ ban hành ngày 26/6/2014 và có hiệu lực từ ngày 15/8/2014, quy định, hướng dẫn chi tiết và cụ thể một số điều của Luật Đấu thầu về lựa chọn nhà thầu.

Những mối quan hệ trong ngành công nghiệp giải trí tại Hollywood không chỉ có màu hồng mà còn có những mảng tối mà nhiều người từng chứng kiến.

Trong đêm, 6 pho tượng Phật trị giá hàng trăm triệu đã bị đạo chích lần lượt kiêng ra khỏi chùa.

Tên cướp bịt mặt táo tợn xông vào nhà cướp tài sản đã bật khóc trong trụ sở cơ quan điều tra. Hắn thú nhận người mẹ không rõ nhân diện vẫn hiện lên đâu đó trong trí óc mỗi khi hắn phạm tội. Chỉ tiếc, chút tình thân trìu...

(PL&XH) -Liverpool đã hoàn tất bản hợp đồng trị giá 20 triệu bảng với hậu vệ Dejan Lovren. Đây là cầu thủ thứ 3 của Southampton cập bến CLB vùng Merseyside.

Sử dụng sợi nilon carbon làm dây câu cá, một cần thủ bị bị điện cao thế truyền xuống, giật, gây bỏng nặng. Nạn nhân may mắn thoát chết khi chiếc cần câu làm bằng carbon bất ngờ phát nổ.

Vào năm 2012, trái đất đã may mắn thoát được một cơn bão mặt trời trong gang tấc, với sức phá hủy đủ để đẩy lùi nền văn minh hiện đại về thời thế kỷ 18.

Sâu măng được coi là món ăn đặc sản của người dân nơi đây, sâu không có nhiều để người ta bắt do vậy giá sâu rất đắt, lên tới 200 nghìn/kg.

(PL&Xh)-Khoảng 13g15 chiều 27-7, người dân sống gần bờ sông Tiền thuộc xã Bình Đức, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang phát hiện một xác chết đang trong giai đoạn phân hủy trôi dạt vào bờ.

Thấy vợ đàn em ưa nhìn, da trắng, ăn nói nhỏ nhẹ, đại ca giang hồ không kìm được dục vọng muốn chiếm tình bằng được. Hắn điều cấp dưới đi làm ở xa rồi mò đến nhà hiếp vợ anh này.

Vì giận chồng chưa mang tiền về cho mình mua rượu uống, Hồ Thị Sen (SN 1985, ngụ thôn Nước Biếc, xã Thọ Trà, huyện Tây Trà, tỉnh Quảng Ngãi) đã quyết định giết chết đứa con 2 tháng tuổi để “dằn mặt”.

Do mâu thuẫn tình ái, ông Mạnh đã dùng dao đâm chết bà Mai Thị Cúc rồi tự tử.

Vào 14h20 này 27/7, ngôi nhà số 40, ngõ 82, đường Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội đã xảy ra hỏa hoạn khi đốt vàng hương đầu tháng "cô hồn".

(PL&XH)-VKSND thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương cho biết đã phê chuẩn quyết định truy tố bị can Diệp Tấn Vũ (21 tuổi, quê xã Cát Trinh, huyện Phù Cát, Bình Định; tạm trú phường Bình Hòa, thị xã Thuận An) về 2 tội cướp tài sản và hiếp...