Theo phản ánh của bà Ngô Thúy Hồng, 60 tuổi, ở tổ 10 khu I phường Bạch Đằng, TP Hạ Long (Quảng Ninh), đầu năm 2013 gia đình bà tiến hành xây dựng ngôi nhà 4 tầng trên lô đất C1 số 35 diện tích 99 m2 thuộc Khu đô thị Hà Khánh B, TP. Hạ Long.
Sau khi ép cọc cho công trình, theo giới thiệu của người quen, bà Hồng đã thỏa thuận mua bê tông trộn tươi của Cty CP đầu tư-thương mại Thăng Long (địa chỉ: khu đô thị mới đường 188 Mạo Khê, huyện Đông Triều, Quảng Ninh) để đổ móng và đổ trần nhà. Đây là Cty cung cấp bê tông tươi cho nhiều công trình dân dụng và cả các dự án trên địa bàn TP Hạ Long. Ngày 29/3/2013 (âm lịch) phía đại diện Cty và bà Ngô Thị Hồng đã thỏa thuận về khối lượng, giá cả và chất lượng bê tông đảm bảo đúng mác 250 theo thiết kế công trình.
Sau khi đã đổ được 3 đợt bê tông tươi cho móng, trần tầng 1 và tầng 2 thì bà Hồng ngừng mua bê tông tươi của Cty Thăng Long, do phía Cty không đưa bê tông tươi đến công trình đúng hẹn khiến gia đình bà Hồng bị động, bị nhỡ nhiều lần.
Sau đó, bà Hồng thuê Cty bê tông Hạ Long cung cấp bê tông tươi cho phần công trình còn lại.
Tuy nhiên, đến khi công trình nhà 4 tầng của bà Hồng sắp hoàn thiện, đang lát gạch thì gia đình bà phát hiện trần tầng 1 và tầng 2 có hiện tượng nước ngấm, nhỏ giọt xuống.
Nghi ngờ chất lượng xi măng không đảm bảo, gia đình bà Hồng đã hỏi tư vấn và đã mời Cty CP tư vấn và kiểm định XD Hạ Long đến kiểm tra. Phía đơn vị kiểm định đã khoan 3 mũi để lấy 3 mẫu, nhưng một mẫu rỗ quá không lấy được để kiểm định. Còn 2 mẫu lấy được thì một mẫu cho kết quả chỉ có mác 82,4, mẫu còn lại có mác 91,4.
“Kết luận kiểm định này khiến gia đình chúng tôi bàng hoàng và vô cùng lo sợ không dám tiếp tục hoàn thiện công trình để ở, vì không biết trần và cả nhà sẽ sụp lúc nào. Đến nay sau hơn 1 năm thì nhà đã bị nghiêng nhìn thấy rõ, mỗi khi gió bão mạnh thì rung lắc rất dữ dội…”, bà Hồng bức xúc.
Công trình tiền tỷ dở dang không thể ở của gia đình bà Hồng
Theo gia đình bà Ngô Thúy Hồng thì khi phát hiện trần bị thấm, dột, gia đình đã nhiều lần điện thoại, đến tận văn phòng giao dịch rồi trụ sở Cty Thăng Long nhưng đều nhận được thái độ bất hợp tác, né tránh hoặc trả lời cho qua chuyện.
“Đây là hành vi lừa đảo và gây hậu quả rất nghiêm trọng cho gia đình chúng tôi. Để xây được công trình này, gia đình tôi đã sử dụng hết số tiền dành dụm được hơn chục năm qua, tới hơn 2 tỷ đồng, tiền bê tông tươi gia đình tôi cũng đã thanh toán đầy đủ cho công ty theo giá của xi măng mác 250. Thế mà họ lại bơm cho bê tông mác thấp như vậy, khiến toàn bộ công trình tiền tỷ của gia đình tôi chỉ còn chờ ngày sập. Các luật sư nói với tôi rằng, ở đây hành vi lừa đảo đã cấu thành đầy đủ…”, bà Hồng bức xúc.
Theo bà Hồng thì sau khi gia đình bà “kêu” nhiều quá, phía lãnh đạo Cty Thăng Long cuối cùng cũng bắn tin hẹn gặp bà, nhưng cuộc liên tục bị phía Cty trì hoãn, khất lần. Sự thể khiến bà Hồng phải đâm đơn khởi kiện ra tòa. Lúc này, phía Cty mới mời bà Hồng lên gặp chính thức và đi xem nhà bà Hồng.
Bà Hồng cho biết, lúc xem nhà xong, thấy Giám đốc Cty Thăng Long không chối bỏ được gì bà nói rằng công trình đã xây hết hơn 2 tỷ đồng nay không thể ở, không khắc phục được, đề nghị Cty đền bù 2 tỷ đồng, vì đây là số tiền gia đình bà dành dụm vài chục năm qua và phải bán nhiều tài sản mới có tiền xây nhà…. Ông Tuấn – GĐ Cty nhận sai và xin đền bù và năn nỉ hạ mức đền bù do Cty khó khăn.
“Họ năn nỉ quá, tôi đành hạ mức đền bù xuống còn 500 triệu đồng. Ông Tuấn tiếp tục kêu khó khăn không đền ngay được, hứa mỗi tháng trả 50 triệu đồng. Thế nhưng, từ tháng 9/2013 đến nay, phía Cty luôn né tránh, chối bỏ trách nhiệm, nghĩa vụ đối với gia đình tôi…”, bà Ngô Thị Hồng thuật lại.
Sự việc khiến bà Hồng lại phải gửi đơn tố cáo đến Công an TP Hạ Long để điều tra làm rõ hành vi lừa đảo của Cty Thăng Long.
Để xác minh làm rõ thêm các nội dung phản ánh của bà Ngô Thúy Hồng, phóng viên Báo PL&XH đã liên hệ tới Cty Thăng Long và cả số máy của ông Tuấn, GĐ Cty nhưng nhiều ngày liên lạc không được. Sau cùng, chúng tôi tìm đến trụ sở Cty tại tòa nhà Thăng Long Building nằm ngay đầu đường 188 Mạo Khê, huyện Đông Triều thì được nhân viên tòa nhà này cho biết, Cty Thăng Long thực tế không đặt văn phòng giao dịch ở đây mà ở các chỗ khác mà vị này cũng không nắm được.
Nhóm phóng viên quay trở ra và gọi cầu may vào số điện thoại của ông Tuấn và may thay lần này ông Tuấn bấm trả lời, cho biết, đang đi Hà Nội họp, không tiếp được.
Sau khi chúng tôi dài dòng trình bày sự việc, cuối cùng ông Tuấn giới thiệu chúng tôi về làm việc với ông Nam là Phó GĐ Cty, tại địa chỉ giao dịch của Cty Thăng Long tại lô 47 Khu Tiểu thủ công nghiệp Hà Khánh, TP Hạ Long.
Văn phòng giao dịch của Cty Thăng Long ở 47 Khu tiểu thủ công nghiệp Hà Khánh
Nhóm phóng viên cuối cùng cũng tìm tới nơi và gặp được vị Phó GĐ này. Sau khi giới thiệu và trao đổi một thôi một hồi, ông Nam nói rằng trong sự việc này phía Cty không hề có lỗi. Ông Nam thừa nhận thực tế kết quả kiểm định mác xi măng chỉ có 80-90 như nêu trên, nhưng đổ lỗi do phía gia đình bà Hồng.
Vị Phó GĐ Cty Thăng Long đổ lỗi cho gia đình bà Hồng
Gia đình bà Hồng có lỗi gì, thưa ông? Trả lời câu hỏi của phóng viên, ông Nam nói: Cty chúng tôi chỉ cung cấp, phun lên, còn phía gia đình bà Hồng bố trí người dàn xi măng ra, lăn đầm. Theo lý giải của ông Nam, do nhân lực của bà Hồng làm không đúng, làm chậm dẫn đến chất lượng xi măng được dàn không đồng đều nên dẫn đến chất lượng thấp.
“Bê tông tươi chúng tôi phun lên là đảm bảo mác 250, nhưng lỗi thi công của phía bà Hồng dẫn đến chỉ còn mác như vậy, đó là chuyện hoàn toàn có thể xảy ra”, ông Nam khẳng định.
Khi phóng viên gặng hỏi lại rằng về mặt kỹ thuật điều đó là hoàn toàn có thể xảy ra và tỷ lệ xảy ra là cao chứ thì ông Nam lưỡng lự trả lời rằng, thực tế ông không phụ trách kỹ thuật, chỉ biết vậy thôi, về kỹ thuật phải hỏi GĐ hoặc phó GĐ khác phụ trách kỹ thuật.
Vậy tại sao tiếp phóng viên, trao đổi về sự việc ông lại khẳng định như trên, là lỗi của phía gia đình bà Hồng? Ông Nam lúc này nói rằng, ông được giám đốc giao tiếp phóng viên nhưng chỉ là để xã giao, không phải là trao đổi, trả lời chính thức, các ý kiến nói trên của ông chỉ là ý kiến cá nhân. Ông phụ trách mảng tài chính, hành chính nên không thể trả lời vấn đề mang tính kỹ thuật (!?).
Cố kiên nhẫn, nhóm phóng viên đề nghị ông Nam thông tin lại với giám đốc Cty và đề nghị bố trí buổi gặp với người đại diện chính thức, có thẩm quyền trả lời về sự việc. Cuối ngày hôm đó, ông Tuấn cũng khẳng định với phóng viên qua điện thoại rằng sẽ về Hạ Long trong đêm, hẹn gặp phóng viên vào đầu giờ sáng hôm sau.
Thế nhưng ngày hôm sau, rồi nhiều ngày sau nữa bặt vô âm tín, dù phóng viên có liên hệ nhiều lần, tới cả điện thoại di động của ông Tuấn nhưng chỉ có chuông reo, không ai bắt máy.
Thái độ và cách ứng xử của lãnh đạo Cty Thăng Long phần nào cho thấy, những phản ánh, bức xúc của bà Ngô Thúy Hồng là có cơ sở, cần được cơ quan chức năng xử lý kịp thời.
Sau khi về tận nơi xác minh sự việc, phóng viên cũng nhận thêm được phản ánh của một số hộ dân khác rằng gia đình họ cũng bị “gian lận” tương tự khi mua bê tông tươi của Cty Thăng Long.
Được biết, hiện Công an TP Hạ Long đã tiếp nhận và đang xử lý theo phản ánh trong đơn tố cáo của gia đình bà Ngô Thị Hồng về sự việc này.
Báo điện tử PL&XH sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.
Hải Đăng-Đông Bắc
Mobile Version